Обвиняемая в мошенничестве Наталья Дрожжина подала в суд на дочь Алексея Баталова

Об актрисе Наталье Дрожжиной и ее муже юристе Михаиле Цивине активно заговорили в сентябре из-за скандала, связанного с махинациями вокруг имущества Алексея Баталова. Тогда 85-летняя вдова артиста Гитана Леонтенко заявила, что она и ее дочь Мария, страдающая ДЦП, стали жертвами мошенников. Гитана Аркадьевна рассказывала, что ее заставили подписать доверенность на имена Дрожжиной и Цивина.

По словам Леонтенко, Дрожжина и Цивин стали владельцами мастерской Баталова в центре Москвы, нескольких столичных квартир в Доме на набережной и на Кутузовском проспекте, а также заграничных и российских банковских счетов. Вдова Алексея Баталова обратилась в полицию. 17 октября Гитана Аркадьевна и ее дочь были признаны потерпевшими.

Дочь Алексея Баталова Мария

Сегодня стало известно, что Наталья Дрожжина, против которой было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах» подала в Замоскворецкий районный суд иск к дочери Баталова Марии. В своем заявление она просит расторгнуть договоры пожизненной ренты и говорит, что хочет вернуть семье Баталовых три объекта недвижимости. «Дрожжина хочет вернуть все имущество, но сделать это не может, потому что оно арестовано. Следователь снять арест не хочет, сама Гитана Аркадьевна тоже не идет навстречу. К слову, мы провели почерковедческую экспертизу — подписи на документах стоят Гитаны Аркадьевны. Так что решили обратиться в суд, чтобы расторгнуть договор и все вернуть, так сказать, в принудительном порядке», — сообщил адвокат Дрожжиной Анатолий Кучерена.

Стоит отметить, что у Дрожжиной и семьи Баталовых заключено три договора пожизненной ренты (каждый касается одного объекта недвижимости — 1/3 доли в четырехкомнатной квартире в Доме на набережной, мастерской Баталова, квартиры бабушки Маши в 1-м Самотечном переулке). По ним Дрожжина обязалась нести все расходы Баталовых на питание, проживание — привозила продукты, вещи. «Начиная с июля 2020 года средства в размере, соответствующем стоимости подлежащего предоставлению мной ответчице содержания, установленного условиями заключенных договоров, я вынужденно перечисляю в денежном выражении на счет ответчицы», — написала в иске Дрожжина. По ее словам, после введенных судом ограничений и из-за конфликтных отношений с октября 2020 года она, со своей стороны, не может выполнять условия договора.

Наталья Дрожжина и Михаил Цивин

«Мной 5 ноября 2020 года в адрес ответчицы были направлены предложения расторгнуть заключенные договоры пожизненного содержания с иждивением, однако данные предложения оставлены без ответа. 1 декабря 2020 года я повторно направила в адрес ответчицы предложения, они приняты не были», — заявила в иске Дрожжина, сообщает «МК».

Однако адвокат Баталовых уступать Дрожжиной не собирается. «Легко расторгнуть договор ренты, который заключался в нормальных условия с соблюдением требований законодательства, но в данном случае была нарушена воля Маши — владелицы недвижимости и дочери, которая даже не знала, что такие договора заключается за ее спиной. И теперь юридически правильнее было бы не расторгать договор, а признать его недействительным. Последствия юридически одинаковы, но есть разница. Если добровольно расторгают договор, то убытков вроде как ни у кого нет, а если признают его недействительным, то виновная сторона должна выплатить вред и издержки, которые причинила», — объяснила адвокат Баталовых Юлия Антонова.

Читайте также:

Сергей Жорин заявил, что подозреваемым в обмане вдовы Алексея Баталова грозит до 4 лет тюрьмы

Подозреваемые в обмане вдовы Алексея Баталова Наталья Дрожжина и Михаил Цивин были задержаны

Дочь Алексея Баталова рассказала, что завладевший жильем актера Михаил Цивин угрожал ей