Исторический процесс

У Сванидзе шансов нет.

Согласен, у Сванидзе шансов нет. Был на съемках передачи. Сванидзе, не использует в доказательстве своей позиции, какого либо серьезного фактологического материала, впечатление такое, что он ведет уличный «базар» на свободную тему. Когда шло обсуждение дела Магнитского, сторона Сванидзе вела себя по хамски, затыкала рот опонентам не давая им высказать свою точку зрения. Кургинян, напротив, серьезно подходит к теме и объективно, добросовестно ее рассматривает. Складывается впечатление, что только Кургиняну и интересна история.

посмотрел только что передачу. Полностью согласен что Сванидзе проигрывает, никаких фактов, хамство, смена хода разговора путем затыкания рта и эмоции. Это не удивительно, все тоже самое что и на «Суде времени». Сва это еще та мразь, которая спит и видит руины России. Я глубоко убежден что заблуждается он намеренно. Ну невозможно получить высшее образование, достичь известности в 1/7 части суши и нести в силу незнания такую чушь. Так поступают целенаправленно.

У меня такое впечатление, что Вы передачу не смотрели. Это тов. Кургинян и его команда постоянно хамят и не дают говорить оппонентам, а у самих, кроме агитлозунгов и эмоций — никаких серьезных аргументов.

когда человеки будут видеть в других человеках и их жизнях
ценность,
а не средство достижения своих целей?

Пропустил фрагмент передачи «Исторический процесс», о насильственной смерти гос-на Магнитского в тюрьме.
Где можно посмотреть видеоролик с записью этой передачи?

Думаю, что подобные передачи, сегодня необходимы. При всей их эмоциональности, на мой взгляд положительной, они нам открывают глаза, в первую очередь на судебную систему РФ, стоящую на страже кого и чего угодно, кроме как: прав, свобод и законных интересов добросовестных граждан РФ.

А я полностью на стороне Сванидзе. Кургинян ДЕМАГОГ!!! Мы осуждаем преступления Сталина, а Кургинян в противовес говорит, что в какой-то Индонезии еще больше преступлений. На холеру мне Индонезия с ее статистикой! Или все нормальные люди утверждают, что Магницкого убили в российском сизо, а нам в ответ, что в каких-то американских тюрьмах еще хуже. Или, что Магницкий работал на Браудера. Ну и что? За это надо до приговора замучить до смерти???

Это потому, что вы со Сванидзе «страдаете»одним и тем же «дефектом» — брать одно отдельное событие и на его основе начинать обобщать это на всю страну. А Кургинян возражает правильно, с точки зрения историка.Программа ведь называется «исторический процесс»?
Она ведь не называется «трагическая судьба такого-то в сталинское время».
Так вот, историк, как заметил свидетель Кургиняна, не должен рассматривать отдельные факты, он должен видеть всю картину в целом.
Предположим опросили тысячу человек о репрессиях в сталинское время. Из 1000 человек только 38 (0,38% осуждённых, цифра приведённая Кургиняном) скажут, что пострадали от репрессий, а остальные скажут, что никаких репрессий не замечали, работали учились и чувствовали себя счастливыми.
Имеете ли вы после этого право говорить, что в СССР кроме репрессий не было ничего с точки зрения истории?
Думаю нет!

Ребята, ну кто знает на каком сайтушке можно посмотреть видео этой передачи (от 11.08.2011г.)?
Может ролик ещё не готов? Мало вероятно.
Там, сям порыскал, ничего не нашёл, кроме её анонса.
Разную хрень, в виде «Профилактики», которую бестолковым радистам швырнули, как хлебную карточку – на тебе пожалуйста, смотри везде.
Путёвое – становится недоступным эксклюзивом.

На сайте Россия 1. Или в Ютубе найти можно.

Не верю Сванидзе, что он не знал, на кого работал Магницкий. Дело, конечно, надо расследовать. Как Алексеева ничего не хотела слышать о Браудере! Кургинян хочет правды, а Сванидзе с Алесеевой хотят сказать, что в смерти Магницкого виноваты власти.

Удивляться поведению Алексеевой и Сванидзе не стоит.
Такое поведение наводит только на одну мысль — они так говорят, потому что зависимы от Браудера, т.е. как-то финансируются им.
Уверен, если проверить источники финансирования всех этих правозащитников — много чего интересного можно узнать.То что они финансируются из-за рубежа — не секрет.К слову сказать если бы это было в США, то эти организации в момент бы прикрыли.В США запрещена деятельность организаций, финансируемых из-за рубежа.
По причине подрывного для страны характера деятельности подобных «фирм»

Сванидзе мерзопакостный тип, слушать его противно, но куда денешься от таких, а Кургиняну в логике не откажешь — все четко и с доказательствами, только излишние эмоции ему мешают. А что ему остается в таком окружении, ему постоянно затыкают рот. Если так пойдет дальше, передача превратится в неудобоваримое зрелище. А ЖАЛЬ…

Позиция Сванидзе выглядела крайне нелепо, когда ему и его стороне предлагали выслушать правду о развитии трагедии Магнитского и следовательно станет ясно кому была выгодна его смерть.
Правильно в народе говорят про таких как Сванидзе — «Хоть ссы в глаза, а ему всё божья роса»

его(сван....)поперли с трех каналов.согласен с автором насчет «глаз и росы».

МОЖЕТ И ВИНОВЕН БЫЛ МАГНИТСКИЙ НО ЗА ЭТО НЕ УБИВАЮТ ЭТО ПРОБЛЕМА БЕСПРЕДЕЛА ВЛАСТИ

Хочется задать участникам форума простой вопрос: если мой сосед жестоко убил кого-то, а перед этим долго его мучил и пытал, это является оправданием для меня в плане такого же преступления. Ни один суд в мире на основе таких ссылок на преступление соседа меня не оправдает. Но именно таким образом оппонировал Кургинян. Какая была тема? 1.Сталинские тройки, которые обрекали людей на смерть без суда и следствия и 2. Дело Магнитского и доведение его до смерти еще до суда (не важно, сделали так, что он умер, или просто отказали в мед. помощи). Ничего по сути Кургинян не сказал, верещал, как истерик, то по поводу тюрьмы Абу Грейб, то по поводу Индонезии, то по поводу Браудера. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Ни единого реального, весомого аргумента, одни вопли. Сванидзе же приводил в первой части исторические факты, а во второй апеллировал к закону. Не важно с кем был связан Магнитский, убийство его до следствия — преступление под стать сталинскому беспределу.

Господин Сванидзе! ответьте народу России, сколько должно пройти времени после смерти Сталина, чтобы Вы нашли новое «пугало» для оправдания того, что сейчас творят власти с ним.

Много должно пройти времени, к сожалению.
За время 70-летнего красного террора был уничтожен цвет нации: коллективизация уничтожила зажиточных крестьян, т.е. тех, кто работал. а не пьянствовал, и отдала в руки последних имущество первых. Последние его, естественно, разорили. Была уничтожена интеллигенция.

Советская система породила новую общность — советский народ — вороватых люмпенов, шариковых.
После распада СССР должно пройти несколько поколений, пока на постсоветском пространстве образуется нормальное гражданское общество. Это займет, как минимум, 40 лет.

Давайте учиться у истории. В Библии подробно описывается, как еврейский народ вышел из египетского рабства, чтобы завоевать Палестину. Им пришлось 40 лет бродить по пустыне, потому, что те, кто родился и вырос в рабстве, внутренне не могли стать свободными.

Свободное общество могли создать ТОЛЬКО те, кто в душе не был рабом. Поэтому все, кто при выходе из рабства был старше 20 лет, погибли во время странствования в пустыне.

Основой нового общества стали рожденные в пустыне — уже изначально свободные люди.

Много раз в пустыне евреи вспоминали свою рабскую похлебку, которая им была гарантирована египетскими хозяевами и хотели вернуться в Египет.

Вам эта история ничего не напоминает из истории современной России?

такие мерзопакостные личности как пивоваровы сванидзе млечины и им подобные даже имеют внешнее сходство-печать дъявола вглядитесь в их лица, а млечин так еще и отливает голубизной тьфу вся их содержатетельная сторона построена на некомпетентности или на явной лжи как ммоо

сванидзе млечин злобин работают на америку и гонорары получают в посольстве если в россии так плохо уезжайте так нет они сдесь пакастят так как там они не кому не нужны будут безработы в лучшем случае таксистами а сванидзе бедненький весь трясется пусть подумает о здоровье болезнь паркинссона-это вам не шуточки

товарищ кургиняя вас люблю вы прелесть

То что сванидзе ставленник " западной демократии" ясно любому здравомыслящему человеку.
Гнусявый русофоб он не может и минуты прожить чтоб не плюнуть в историческое прошлое России.

Хочется спросить у задающего вопрос участникам форума от 14.08.11 читал ли он сам свой вопрос? В этом и вся ваша сила: создать какую-то ахинею, вроде случая с соседом где мало что понятно, потом, пользуясь этой непоняткой все время затевать, спасительные для себя, споры.Кургинян неоднократно говорил, что за смерть Магнитского виновники должны ответить по закону, но в то же время Магнитский совершал противозаконные действия.В чем проблема? ПППППППППППППппп

А что вы хотите услышать от грузина-еврея Сванидзе? Да он уже всем надоел со своей руссофобией. Его гонять со всех каналов а он в форточку лезет и с пеной у рта мелет чушь несусветную. Ему давно нужно отправиться на историческую родину, благо их у него две. Вот там и вещай, если там эту анехею будут слушать. Ведь прошло уже 4или 5 передач икаовы результаты голосования поним. Со стыда можно сгореть а ему хоть бы хны. И его оппоненты под стать ему.На последнюю передачу он приволок командира спецназа который получил от Ельцина звание Героя России за то что растреливал собственный народ, убил более 120 человек не в чем не повинных людей. Сидел бы на пенсии и не высовывалсся со своим геройством. Это звание дают за подвиги, а не за стрельбу в безоружный народ. Ивя его команда такие же прихвостни

Кургиняна представить к званию «Героя Российского народа». Таких смелых и умных сейчас в СМИ только он, да Проханов.

Кургинян-наша совесть. Такие как Сванидзе стараются всякими способами увести нас от проблем сегодня. Кричит о том, что ушло… Это пропаганда. Иезуит. Сванидзе хочет, чтобы мы
ненавидели прошлое за то, что Сталин бросил его бабку. Примитивно, но именно за это он ненавидит советское прошлое. Он ненавидит родину, которая его кормила, учила, ему не нравится, что не мог он тогда открыто ненавидеть, грабить, лгать и пакостить… Такие людишки-наш позор. Бездушные, гадкие существа.

Мне стыдно за 97 процентов Россиян, голосующих за этого клоуна пост-советского клоуна… стыдно.

за какого клоуна? кургинян то клоун?

Именно он и есть клоун. На последней передаче академику пивоварову просто браво!!! Единственный глубоко мыслящий человек пришел за все время программы! как он отделал этого заикающегося болвана-кургиняна…

Страну и народ грабят — вот этот исторический процесс мы проживаем сейчас. А Сванидзе просто работает адвокатам этих грабителей, мне его жалко — он душу продал

Мне очень интересно откуда берутся результаты на выборах, если счёт всегда 9:1 в пользу Кургиняна?

На многих площадках и форумах проводили голосования. Счет всегда примерно похож. Даже на эхе Кургинян победил оглушительно. Сие глас народа. Я в это верю.

программа 2 ноября2011. «Призрак коммунизма». Очень интересная программа.
Кургинян привлек ОЧЕНЬ сильных экспертов А.Проханов, В.Бортко, А.Колганов (профессор МГУ)
Владимира Бортко — я зауважал.
Социализм — это будущее всего мира.
А у Сванидзе затертая обойма — А.Ципко, Ю.Пивоваров, М.Дмитриев, Г.И.Мирский

Каждый народдостоин своего правиеля. Если большинство россиян голосует за возрождение большевизма, то, в конце концов, это самое и получит. Тогда снова собственной кровью захлебываться будет, да поздно.
Никак не пойму: неужели у большинства россиян мозги в водке растворились?
А Кургинян со своей бандой еще дел натворит, кровавых дел…

товарищ кургинян так держать долой всех сидящих на скамье в поддержку сванидзе он уже не справляется аж 4 защитника было мерского-долой а у кургиняна-3 кургинян-дуй до горы герой-наш современник обожаю

Кургинян абсолютно прав по поводу социализма и время ещё покажет

Уважаемые господа-товарищи,
никак я не пойму: то ли тут пишут отзывы молодые люди, которые в СССР не жили. то ли старики, из ума выжившие и ничего не помнящие.
Я жил в СССР и хорошо помню атмосферу всеобщей лжи, когда люди одно говорили громко и совсем другое потихоньку на кухне.

Я хорошо помню пустые полки магазинов и ситуацию тотального дефицита практически всех, необходимых для жизни, товаров, вплоть до туалетной бумаги.
Я хорошо помню, как система толкала людей на воровство. «Ты здесь хозяин, а не гость — тащи с завода каждый гвоздь!»

Я хорошо помню атмосферу всеобщего страха!
Вы снова хотите туда???!!!
Ратующие за социализм, какой вы хотите иметь? Выбор не велик. Из ныне существующих стран плановая экономика и отсутствие частной собственности в Северной Корее и на Кубе. Какой вариант из этих двух вы хотите для себя?

Глубокоуважаемый Николай Карлович!
Большой поклон Вам и уважение за Ваше мужество, с которым Вы, не смотря на безумие большинства, ведете Исторический Процесс.

Да почему социализм это назад? Команда Кургиняна говорит о том, что принимая во внимание все ошибки прошлого, построить будущее общество отличное от настоящего. Сванидзе обвиняет СССР за жизнь на нефте-газо-долларов. Ну а сейчас? Что то иначе? Только ещё и предприятия развалили. Да, полки завалены продуктами, а много ли людей могут позволить себе покупать то, что лежит на прилавках? Минимальная потребительская корзина? Ха-ха. Много чего хорошего сейчас у нас, но надо брать и из прошлого всё хорошее, меняя настоящее к лучшему.

Дело в том, что плановая экономика — нежизнеспособна. Поэтому социализм ПРИНЦИПИАЛЬНО не совместим с нормальным экономическим развитием.

Тов. Кургинян утверждает, что волнения в Западных странах являются предвестниками соц. революции. Это просто смешно! Я давно живу в Зап. Европе и знаю, что участникам волнений и в голову не приходит «бороться за построение социализма».

Что касается социальной защищенности граждан в Западных странах, то ее уровень и не снился советским людям! Только экономика, построенная на конкуренции может обеспечить такой высокий уровень социальной защиты!

Конечно, уровень соц. защиты у них там — высокий и ещё разных достижений — навалом. Только все эти высоты они достигали учась в т.ч. на наших ошибках, без сожаления расставаясь с плохим и беря всё самое лучшее. Мы же сейчас, когда весь развитой мир живёт в реальном социализме (что совсем не исключает частную собственность и частный капитал), с чудовищной слепотой и слоновой поворотливостью разрушили, как всегда «до основанья» то, что с такими жертвами народными кое-как смогли построить и создать и на развалинах стали что-то имитировать под запад, конечно — самое поганое и волчье взяли и многократно усилили. Народ не знающий реальной демократии, приученный к гарантированной пайке, не имеющий представления о политической межпартийной жизни и пр., позволил плутам оболванить себя и отдал им всего себя на «кормление». А теперь мы удивляемся — что ж так плохо живём, а власть всё ворует и сама с собой в борении постоянном, всё никак сама себя победить не может, т.е. свои воровские инстинкты — заглушить. А Кургмнян, как блестящий аналитик всё это нам просто открыто говорит и примеры на картинках показывает. Честь ему и хвала. Конечно, это передача, по сути, только его. Сванидзе просто слабый демагог. Вот Чубайс — величина, ДЕМАГОГИЩЕ! Этот ещё как то мог бы сопротивляться Кургмняну. Конечно на счёте это не отразилось бы, но смотреть стало б интереснее. А так, только одного Кургмняна и его «присяжных» слушаешь, и глушишь раздражение пока их противник несёт околесицу. Слабоват он для роли адвоката банды Власти — слабоват. Если в будущих судебных процессах нынешнюю власть будет защищать Николай Карлович, то всем им дадут пожизненное — 100%. Говорю, как эксперт (адвокат). Кстати в нашем городе-герое Волгограде, даже в наше воровское время, с завидной регулярностью присаживают на нары многих руководителей. Правда последний пока соскочил, но это пока… Всё равно считаю эту передачу самой интересной в настоящее время, исключительно благодаря Сергею Ервандовичу. Огромное ему спасибо. ССС.

будет война или нет

Уже одно то, что Кургинян оправдывает Сталина, говорит о том, ЧТО ЭТО ЗА ЧЕЛОВЕК!!! Я не могу себе представить, чтобы канцлер Германии или какой-то известный деятель Германии безнаказанно мог оправдывать Гитлера. Кургиняна просто невозможно слушать, все его аргументы построены на орании с пеной у рта и театральных приёмах. Очень хочется надеяться, что результаты голосования не отражают реальную картины в России. Иначе можно сделать
выоды, что россиянам не удаётся из себя вытравить эту рабскую несвободную психологию. Кроме того смешно, когда говорят, что Сванидзе с Путиным заодно или то, что происходит в России последнеи 20 лет — это либерализм. Если юы это было так, то Россия жила бы сейчас хотя бы как Польша!

Спасибо огромное С.Кургиняну за его принципиальные и глубоко обоснованные взгляды на прошлое и настоящее.

Сегодняшняя передача абсолютно «тупая» -обсуждали «флэш-моб» устроенный в Москве после выборов. Ну вышел народ на площади потусоваться, зачем столько шума? Они же не пошли ни на уолд-стрит, ни на кремль. Ну пообщались и разошлись. Зачем Кургинян и Проханов пришли на эту передачу? Откровенная «подстава». Но Ксюша в роли борца за свободу! Слов нет.

Сергей, убавь эмоции. Они тебе мешают.

Кургинян прав.Страна в тупике.И он пытается вывестм ее из него.неизвестно как Путин к нкму относиться.Но похоже с пониманием.

задолбали вы уже Сталина мы родились и старились без него сады школы как на опаре росли и не делали с этого сенсации или забыли? некогда было шипепь на кухне на власть тк знал что утром работа отпуск и всё это будет нахер мне ваш занавес я сейчас в казахстан не могу поехать не говоря а заграниц хорошо там чишите туда а нам при советской власти было хорошо у нас был завтрашний день который такие как сванидзе у нас украли

Вчера смотрел вашу передачу. Как-то уж- слишком- Сванидзе расхваливает гласность- свободу слова. А где она эта свобода- если тебя никто не слышет, а если и услышет, то не ответит? Если вы- телеведущие, хотите показаться такими героями, с экрана телевизора- перед властью, а на самом деле- трясётесь от страха, не имеете своего мнения, не можете вносить свои предложения. Где она ваша свобода?
Уверен, вы скажете, что я наговариваю. Тогда докажите на деле…
В декабре 2009 г., Путин отвечая на вопросы телезрителей, в конце передачи сказал:
_ Вы хотите всё и сразу, а скажите как? В Советские времена- инициатива была наказуема, а сейчас- пожалуйста, говорите!
Только забыл добавить: Всёравно вас никто не услышет.
Есть у вас своё мнение, на этот счёт?
А у меня есть. Только никто не хочет- ни думать об этом, ни темболее- слышать меня.
А мнение моё такое: Все проблемы не в правителях, а в деньгах. Если убрать деньги, все проблемы исчезнут.
Невероятно? Думаете- люди начнут ( хавать) есть внесколько раз больше и не смогут себя прокормить? Или возрастут другие потребности?
Я например считаю- чем больше денег, тем больше потребности у человека и у власти. А если денег не будет в стране- потребнсть уменьшится до минимума.
Если я не прав- докажите обратное. А если я прав- продвиньте эту мысль выше.
Я авторства не требую.

Всякому здравомыслящему человеку понятно, кто такие Сванидзе и иже с ним. У них нет Родины, им на нее глубоко наплевать, у них родина там, где больше заплатят. Им не нужна Великая Россия, они ее подтачивают своими выступлениями и дешовой демагогией пытаясь посеять рознь в нашей стране на благо, в первую очередь США. Их хозяева там и платят за такую работу по видимому не малые деньги. Из за таких выродков как они и их главный лидер ЕБН (гореть ему в Аду) разрушили нашу Великую державу СССР и хотели поставить на колени Россию и им это почти удалось, но как только Россия стала подниматься и набирать свою былую и не победимую силу, так тут же опять выползла эта мразь с надеждой создать в нашей стране дисбаланс в угоду своим хозяевам из за рубежа и устроить очередную «оранжевую». Им не нужна Великая Россия, им вернее их хозяевам, нужна Россия колония с ее природными богадствами и людскими ресурствами и настолько слабая, чтобы не смела рыпаться и мешать им грабить весь Мир. Вот и лезет и сейчас из разных гнилых углов всякая тварь, которая уже была у власти и привела нашу страну к нищете нашего народа и к обогащению отдельных лиц, и опять они рвутся к власти. И передача «исторический процесс» начинает ставить все на свои места и показывать кто есть кто. Они хотят обмануть ход истории и даже повернуть ее в спять, но это им не удастся, они смогли этот ход приостановить, но не более и все встанет на свои места и возродится наша Великая держава, наша Родина за которую пролито столько крови и которая и себя не давала в обиду и всегда заступалась за слабых и брала их под защиту, потому нас боялись ненавидели, ненавидят и сейчас и желают нам гибели. Силой нас взять невозможно и «там» это понимают, что можно получить по зубам, а то и вообще остаться без голову, вот и подпускают таких как Сванидзе, Чубайс, Немцов, Навальный, Собчак и т.д., каждую тварь перечислять нет желания, народ и так понимает, кто есть кто.

почему так ведет себя Кургинян? Не приятно смотреть и слушать его. Орет, не дает сказать слово тем кто говорит и отвечает на вопрос, ведет себя как баба на рынке.

вечер 01.02.2012. Исторический процесс. Полное недоумение. По многим параметрам рейтинговое и весьма перспективное шоу, как бы вдруг (!) скатилось до ужасно примитивного сценария и отвратительной режессуры. Шквал бездарных монологов. Сплошная околесица. Абсолютные идеологизмы и полное отсутствие объективности. Кургинян стремительно деградирует в сторону Сванидзе, а последний в противоположном направлении. Если это опробирование новых политтехнологий одурачивания народа, то нельзя же относиться к ним столь бездарно и безответственно. Нельзя же расчитывать на то, что по ту сторону экрана, остались только жвачные животные, которым всёравно, что чавкать, лишь бы в этом было побольше мерзости, хамства и безкультурия. Глупо расчитывать на то, что «пипл» всё схавает, какую бы гадость ему не подкинули. Хочется верить в то, что большинство граждан России способны разглядеть истинную суть и концептуальную основу «Историчесского процесса», который пытается доказать что реальной и позитивной историчесской перспективы у России нет…
А потому якобы остаётся выбор лишь между двух зол…

У меня такое ощущение, что комментарии против Сванидзе, как правило заказные. И самое неприятное без перехода на личности люди поддерживающие Кургиняна, мне не приятны.

Сегодня 13марта 2012г. Смотрела сегодня передачу исторический процесс, очень была рада увидеть вместо Кургиняна Дмитрия Киселева, потому что видела передачи, которые он вел прошлые годы. Но какое разочарование! Он ведет себя также как Кургинян: нагло, по хамски. закрикивая интеллигентного Сванидзе и очень агрессивно, не оппозиционирует. а кликушествует. Жаль. обидно разочаровываться в людях. Неприятно смотреть эту программу.

а я разочировалась в сванидзе

Где культура общения??? Хуже «вечного» депутата Жириновского! Сборище орущих и брызжущих слюной базарных баб, внешне похожих на мужиков. А чего орут? Как будто от ихнего визга что-то изменится? Бездарная телепередача.

Киселев с его пошловато-надменной ухмылочкой вызывает отвращение, ведет себя вызывающе нагло и агрессивно. А цифирки в адрес Киселя явно приписаны, но это методы тех, за кого он так старается.

задолбала эта идуейская истерия по поводу сталина. сов. власти и ненависть к россии. это настырное вытье одних итех же лиц во всех средствах сми направлено на оболванивание молодежи и малообразованных слоев населения. идет борьба за умы, а через них за власть, что бы управлять и грабить страну дальше. кому это нужно население в большинстве своем разобралось.сколько же можно продолжать оболванивание-похоже пока не будет адекватного ответа всей этой мрази…

Разочарование Сванидзе: сколько злобы, сколько ненависти! А стиль дискуссии — просто шок! Если так себя ведут интеллигентные широко известные личности, чего ждать от простого люда?
Кстати, видимо в ведении дебатов используются определенные технологии: извращать смысл вопросов, «забивать» оппонента, выорать свои лозунги несмотря ни на что. На протяжении последнего десятилетия я наблюдала подобное на Украине, и вот докатилось до нас. Глядя на Сванидзе, понимаешь, такие, дай им власть, и на кол бы сажали!

Пора бы задуматься о том, почему люди даже пережившие ужасы правления Сталина относятся к нему с уважением? Сколько мы будем посыпать голову пеплом и чернить свое прошлое, о котором мы, кстати, еще очень мало знаем. Нужно принять прошлое с достоинством, согласиться и с плохим, и с хорошим, нельзя забывать о том, что страна строила совершенно новую систему. Зачем так яростнно спорить о Сталине, когда есть вопросы, которые нужно решать сегодня и сечас!

николай2 имел неосторожность дать послабления вечно ноющей и обиженной (но избранной самой себя) и что они натворили в думе а затем в России. Возглавили революцию настырно обещая блага народу, пришли к власти и залили кровью страну. Уничтожили храмы разграбили. Сталин «устранил»их от власти и от ограбления страны. Под прикрытием социализма не вышло. Теперь они хают Сталина (который спас страну от них) и открестились от ими же навязанной комм. идеи. Взявши на вооружение демократию в 90-Е АНАЛОГИЧНО возглавили (переворот «революцию» ) дорвались до власти и снова ограбили и разорили страну, по АНАЛОГИИ устроили передел страны утопив ее в крови и новых насчастьях. Теперь им мешает ВВП. ТОГДА бежали в Мексику теперь в Англию и Швейцарию.Сколько они будут паразитировать на различных идеях, провоцировать революции и войны творить зло везде где они есть. Во всем мире их не любят и неизбежно расплачиваются «впуская» их во власть. Почему так происходит? Многие задают себе вопрос. Ответы лежат в истории и культуре этого народа. Много мифов они сочинили чтобы себя возвысить за счет уничижения других в том числе. Поэтому постоянно переписывают историю как угодно только им. У Сталина были свои методы борьбы с этим злом, у Гитлера свои а сегодня похоже наш гуманный мир безсилен перед этой напастью.Поэтому во всем мире то там то сям революции и войны. Венецианский купец туго затянул свою удавку-Шекспир предупреждал нас… Пока нас не уничтожили морально и физически мы должны как минимум НЕ СЛУШАТЬ этих навязчивых умников которые всегда знают как нам жить и что нам делать чтобы они обогащались и правили нашей жизнью и думать как мирным путем (ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО) достичь того чтобы они нам не мешали жить и не жузжали со всех щелей и не вели свою пропаганду о счастливой жизни по их иудейскому сценарию. Не думаю что те кто повелся на их «сказки» в 17м и в91м стали счастливы иосчастливили свой народ наше. Неужели мы не в состоянии разобраться и понять что происходит на самом деле и оградить" своих детей и наше будущее от ихней " благодати"

Как они «любят» Россию (даже песни некоторые пели «Москва -звенят колокола», помните? Любили и грабили, любили и разоряли, любили и одурманивали. Доколе, хочется спросить, ТВ будет под видом оглашения их «истинной» исторической правды топтать нашу историю и способствовать ворам крадущим не только богатства страны но наше прошлое и будущее. Происходящее убеждает в том, что власть и оппозиция разыгрывает перед нами спектакль и за одно с ними, т. к замалчивает истину происходящего и способствует таким как Сванидзе, которые хорошо умеют обвинять других и скрывать свои грехи, придумывать и восхвалять свои «достижения» и своих «сородичей» на всех каналах на перебой.

Мне понравилось как Гусман смотрелся с надписью на груди" ГЕЙ".Говорил он и про звезду давида… Со звездой и знаком говномеса уместнее было бы. Эти «прогрессивные» либерасты и «герои» современной России в купе с «великими» диссидентами и правозащитниками всякой мерзости к сожалению не носят этих «замечательных» знаков они им в самый раз и закон не запрещает(имеют право-дерьмократия ихнее величайшее завоевание, позволяет) И все самопровозглашенные звезды в ящике действительно были бы звездатыми и КВН, и не только более прогрессивным бы был. По крайней мере все видели бы кто есть кто. А то прикидываесь и толкаете в массы свои НЕблагодеяния прикрываясь под различными масками добродеев. Выпороть вас поганышей некому, тьфу на вас поганое племя-посмотришь на вас и вымыться хочеться дерьмомесящие и дерьмонесущие сограждане. Что же вы никак не унимаетесь со своим уставом на что надеетесь, история вас видимо ничему не учит?

Удивительно то обстоятельство, что величайший народ планеты-евреи, всегда каким-то образом, причастен в последние по крайней мере 100 лет ко всем бедам России. Особенно в Эльцинское время в котором многим из нас довелось познать коварные чаяния этих жителей нашей страны, которые превратились в неких захватчиков и наводят до сих пор свои порядки. Не нужно обладать особыми качествами, а просто посмотреть вокруг себя, там где вы живете и вы увидите кому принадлежит власть, влияние, экономика, финансы, право говорить и писать. А почему, если обижают людей, защищают особенно рьяно, только евреев-даже преступников. Видимо власть пренадлежит им и их человеколюбие ограничивается только любовью самих себя. Мне невольно пришлось обратить на это внимание после того как я лишился из-за евреев в прямом с ними контакте незаконно в обоих случаях работы, а в последнем случае и акций. В первом случае при СССР при обращении в прокуратуру мне удалось отстоять свои права и уйти от евреев, которыепытались шантажировать меня придумаными ими грехами, что бы я участвовал в их аферах. Им очень хотелось моими руками воровать. Ушел работать в другое место.Многие годы труда принесли свои плоды-увважение, признание, достойный доход.Рядом трудились не менее достойные люди и так же довольствовались своими трудами. До тех пор пока вдруг при Ельцине не пришел с автоматчиками и прокурором еврей и не заявил- я теперь хозяин на предприятии и обвинил все руководство в абсурдных преступлениях. Пока искали правду- в продажных правовых структурах-еврей, за короткий срок, разграбил предприятие, ушел от налогов, затем продал предприятие другим евреям, а те в свою очередь третьим. Через пару лет ген.прокуратура прислала собщение оболганным евреем, что обвинения не подтвердились и они имеют право на реабилитацию.Судья в качестве реабилитации, согласно судебной практике на то Ельцинское время, предложил компенсацию в 1тыс.рублей.Не верилось в происходящее в силу непонимания. С тех пор многое стало понятным. Нельзя не признать злой гений этого народа которому удалось стать хозяином в многонациональном государстве и доминировать в нем. На мой взгляд они сейчас главные в стране и то, что они нам предлагают и навязывают не принимает здравый смысл и заставляет возмущаться и бунтовать. Кто ты на своей родине и кем будут ваши дети? Почему ты безправен и безпомощен, почему живешь по чужим правилам? Мне ясно почему. Меня это не устраивает, но как изменить свое положение пока не знаю но думаю и очень думаю и ищу выход, разбиюсь в причинах еврейской экспансии результаты которой похожи на фашистское нашествие с его новым порядком…

Гусман по-моему рехнулся: я думала, он просто либераст, ан оказалось хуже. Алексеева — бесстыдная старушка, злобный враг России, которая нисколько не маскируется. Получается, что им, гражданам сша, можно в России ВСЁ. Ну а со Сванидзе давно всё ясно. В общем, без Кургиняна передача осиротела, Киселёв никогда не поставит на место этих растлителей детей.

Потратил массу времени просмотрел коментарии на различных форумах в пользу КУГИНЯНА-КИСЕЛЕВА и в пользу СВАНИДЗЕ. Это для меня яркая демонстрация раскола нашего общества. Нельзя сказать утвердительно об истинной цели этой передачи но утвердительно можно сказать о том что всякая власть лжива. Кому живется хорошо-тому она по душе а кому плохо-тот ее отвергает всяческими возможными способами. Социализм-капитализм… Ныне живущие(подавляющее большинство населения) может сравнить по себе и прогнившую прежнюю и гнилую сегодняшнюю. На сегодняшний день большинство населения так или иначе а это очевидно по многим признакам не устраивает устройство и мораль власти последнего 20 летия и нового ничего вразумительного не видно. Коммунисты правили пока большинство населения верило в свое будущее и пока надежды как- то оправдывались и мораль устраивала. А сегодня есть что-либо похожее для большинства? Вот у меня и возникает вопрос-доживу ли я до того времени когда в нашей стране будет власть которая устроит своей ответственностьюи моралью большинство граждан и не будет устраивать шоу на ТВ и натягивать на себя одеяло истории играя на чуствах людей пытаясь убедить их в том что мы сейчас самые хорошие а наследие прошлого ох как мешает. Как надоели демагогия ложь повальное воровство и низьменная разлагающая все мораль.Может по этому многим коммунисты сейчас если сравнивать и выбирать из двух бед кажутся предпочтительней. Касаемо политических моделей-так они разные как известно бывают хотя могут называться одинаково-была бы в стране жизнь людям по нраву. (Швеция???) Какие нравы такая и жизнь.

Достал уже этот Сванидзе… Иди работай и хватить пустословить!!!

Основная проблема России – либерализм. По крайне мере в той уродливой форме, в какой он существует в России. Посмотрите на Сванидзе – это какой-то неадекватный фанатик с пеной у рта доказывающий всем одному ему понятные ценности и воззрения. Сколько можно пустословить? Идите, работайте! Создавайте предприятия, возрождайте убитое сельское хозяйство, меняйте убогую социальную политику и т.д. и т.п. Короче, возрождайте несчастную Россию, если вы такие умные. А они все спорят и спорят до потери пульса “кто прав и кто виноват”, забывая при этом сказать “что делать”. Все перебирают прах давно ушедшей эпохи… Одними словами не вытянешь Россию из того болота, куда ее привели сначала большевики, затем так называемые “либералы”. Надо просто начинать работать. Общество и так уже расколото по самое не балуй, а они все продолжают и продолжают эти “пляски на костях”, усугубляя сложившуюся ситуацию. Очнитесь уже господа хорошие… Достало уже это все. Смешно и грустно одновременно.

У Сванидзе еще хватает наглости называть себя «либералом» и «оппозиционером». Но ведь это они, «либералы», возвели Ельцина на престол, который начал крушить все сложившиеся устои общества, не создвая при этом ничего прогрессивного нового. А потом этот Ельцин возвел на трон Путина. Так что господин Сванидзе: Путин — Медведев — Путин, эта опухоль на теле России — продукт вашей и вам подобных так называемых «либералов». И не надо тут ля-ля. Мы все всё прекрасно понимаем…

Когда смотрю ящик, то ловлю себя на мысли-не ящик, а «порхалище» какое-то. И все порхатые учат, знают и понимают как лучше жить, ведают истину и разбираются во всем.Умничают и умничают, зомбируют и зомбируют. Гадят на прошлое при малейшей возможности по любому поводу и без него. А вот работать на благо страны их только Сталин похоже мог заставить. Паразитировать и языком болтать-не «мешки ворочать» Отлично работать могут они только на свою потребу. Ненависть к стране скрытая и прямая так и прет от них. Свобода для них это Ельцинская вседозволенность, когда можно все безпрепятственно грабить, но при этом только ими только по их правилам и когда только им можно ботать все, но при этом за «базар» на отвечать. Эх как хочется дожить до свелых дней, когда история призовет к ответу хотя бы парочку таких как Сванидзе. Во всяком случае мне не нужна свобода, что бы плюнуть в них и презирать их и внукам наказать, что бы люто ненавидели всех кто ненавидит Россию-ибо они по любому враги. Последние десятилетия очень хорошо показали кто есть кто. И как бы не старались порхатые переводить стрелки, на перебой изощряясь своей демагогией, для меня и моих наследников это видимый злейший враг. И судя по отзывам в инете по этому поводу таких как я много. Консолидируемся друзья и не позволим разрушать Россию. Обьединяйтесь с единомышленниками по месту жительства идавайте отпор тем кто ненавидит Россию и любит Ельцина с Чубайсом и их порхатую кодлу. Антисеммитизм? А с семмитизмом тогда как же- пускай расцветает, если по ящику об этом не говорят-то это не значит, что он не существует.

О передаче от 25.04.2012. Сванидзе прежде как задать вопрос неизиенно поливал грязью все советское или вел пропаганду либеральных ценностей. При этом обозначал табу о Ельцинских временах. Но это понятно и предсказуемо. Для таких как он Ельцинский период это лучшее в истории России. Понятно почему невзирая ни на что он использует трибуну передачи. Почему ратует его сторона за традиционные СМИ.К Многое о его позиции вообще станет ясно если прочтете текст ПИСЬМА5000. Поэтому считаю ключевым в передаче высказывания Д.Киселева об интернете.Я считаю, что интернет единственный независимый источник где любой человек может высказать свое мнение о происходящем. В целом же жаль конечно, что в этом выпуске передачи велась некая игра и вещи не назывались своими именами, а обозначались иносказательно.Почему, почитайте ПИСЬМО5000 и возможно многое поймете.

Очень пагубная передача и лишь потому, что неизменный Сванидзе опять имеет возможность нести свою либерально- западную, сионистскую ересь на всю страну. Но беда в том, что поливать грязью страну и пересматривать историю оказывается уже стало нормой не взирая ни на что. Действительно трудно не согласиться с ПИСЬМОМ 5000. Невольно задумаешься об истинных целях и упорстве тех кого представляет Сванидзе…