Ведущий
Родился: 07 сентября 1975 , Москва, СССР (Россия)
Михаил Зеленский — российский телеведущий.
В 1996 году Михаил Зеленский переехал в столицу, чтобы попробовать свои силы на актерском поприще. В училища им. Щукина и им. Щепкина его не взяли, после чего Михаил поступил в Московский институт работников телевидения и радиовещания. Через три года он стал студентом факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
Свою карьеру телеведущего Михаил Зеленский начал еще в Хабаровске, когда появился в качестве диджея на местной радиостанции «Радио А», а вскоре и в телевизионном шоу «Лабиринт».
В 1997 году Михаил Зеленский стал ведущим информационных программ на радиостанции «Ностальжи», а через два года его пригласили занять место ведущего дневных выпусков программы «Вести» на телеканале «Россия».
С февраля 2001 года Михаил Зеленский вел передачу «Вести-Москва», а в 2006 году стал лицом телеканала «Вести».
В 2007 году Михаил Зеленский принял участие в шоу канала «Россия» «Танцы на льду», в финале которого занял второе место в паре с фигуристкой Еленой Грушиной. Знаменитый телеведущий встал на коньки еще в семь лет, поэтому для него ежедневные тренировки не составляли труда.
В апреле 2011 года Михаил Зеленский представит зрителям новое ток-шоу «Прямой эфир», которое в Останкино называют главным конкурентом программы «Пусть говорят» с Андреем Малаховым.
Первой супругой телеведущего стала его одноклассница по имени Ольга, с которой они поженились лишь спустя двенадцать лет после окончания школы, случайно встретившись в Москве.
Во время выхода шоу «Танцы на льду» разразился громкий скандал – Михаил Зеленский не скрывал своего романа с партнершей фигуристкой Еленой Грушиной. На тот момент она была замужем за Русланом Гончаровым, участником проекта «Звездный лед».
После того как оба оформили развод с бывшими супругами, Михаил Зеленский и Грушина незамедлительно расписались, а в декабре 2008 года у пары родилась дочь.
Михаил Зеленский отличается не только безупречным вкусом, благодаря которому на телеканале «Россия» его называют самым стильным телеведущим, но и своим подходом к выбору автотранспорта. Его первой машиной стало раритетное авто «Фольксваген-жук» 1973 года выпуска, а вскоре он сменил его на такой же компактный Mini Cooper.
Комментарии
Да, только чувство стиля Михаила Зеленского и красит.
Ответитьда он такой же копрофаг как и не менее стильный малахов…
Ответитьстыдно должно быть за проект прямой эфир
Его ничего не красит. Все кто работает на режим — преступники!
ОтветитьПоследнее шоу просто раздражает… Неужели больше нечего обсудить, как отношения Баскова-Федоровой(надоели оба — хуже горькой редьки), или дележ детей родителями(таких у нас тысячи), или что сказал или вернее как Михалкову наплевать, кто-что о нем говорит. Неужели это всех так волнует, по-моему больше волнует платное обучение начиная от детского сада(если еще и попадешь в него) и кончая вузом, несоразмерность детского пособия и стоимости детского питания и одежды, развал сельского хозяйства(сельхоз-паи все проданы и те, кто остался жить в селе остались без земли), захват объектов культурного наследия РПЦ (а музеи, школы, дома культуры, органные залы — всех на улицу), напрочь прогнившая ЖКХ, наши убогая медицина(местная), да перечислять можно много -а вы: почему Басков Федору бросил…
ОтветитьУважаемый Михаил!!! С огромным интересом посмотел сегодня передачу «Прямого эфира», посвящённой памяти погибших на Чернобыльской АЭС… Однако, меня ОЧЕНЬ удивил финал… Женщина вам жалуется со слезами на глазах, что 25 лет страдает от радиации после этой жуткой аварии, а лекарства стоят громадных денег, и Вы на этом месте прерываете её монолог и заканчиваете программу, вместо того, чтобы обратиться к ДАМу, ВВПу или, на худой конец к мадам Голиковой о помощи этой несчастной женщине… Неужели ТВ обедняет от лишних нескольких СЕКУНД эфира????!!!
ОтветитьУжасный ведущий, несимпатичный, бестактный, никому мысль до конца выразить не дает, а программа поверхностная.
ОтветитьМоя мама с ним училась в одном классе
ОтветитьА мне он нравится)))))
Ответитьчто-то в нем есть… интеллигентое лицо что ли))
С В О Л О Т А как и его программа
ОтветитьНастоящим талантам дорогу не дают… так, худая бездарность…
ОтветитьНу нельзя с такой внешностью появляться на экране, должно быть приятно смотреть на человека, лучше оставаться за кадром.Неприятно смотреть на него, просто неприятно.
ОтветитьНе правда ваша. У Михаила внешность приятная, лицо интеллигентное, манера говорить и вести диалог образованного человека. Пока передача нравится. Отношение к участникам, гостям и зрителям уважительное, что не может не импонировать.
Ответитьне понимаю такого негативного отношения к Михаилу, по-моему очень интересный ведущий с поэтапной судьбой, а то что он не дает выразить свою речь до конца героям — это не показатель, он и рад был бы выслушать до конца, но времени на это совсем нет из-за ограниченного эфирного времени, может быть, программа и поверхностная, но она несет много информации в себе и ее интересно смотреть
ОтветитьОчень хочется надеяться на то, что таких ситуаций как с Булгарией больше не будет, всем этого хочется, в день объявленного траура нужно все виновных до самых высших чинов приглашать в студию и пусть они отвечают перед народом кто что разрешил и кто что выдал, я имею ввиду лицензии и т.д., ведь от их действий страдает народ, и этому нужно посвящать целый день, народ должен знать чьих рук это дело и что они за это понесли, а не стрелочник.
Ответитькакая отвратительная рожа
ОтветитьСоглашусь со всему негативными высказываниями! Ну и от себя — забить лучшее эфи роное время такой х-ней! Публицистические передачи в такое время вообще вредны — все только с работы пришли, расслабиться хочется, а публицистика хороша часиков в 10-11 вечера, когда можно смотреть — слушать и, в случае отсутствия заинтересованности, подремать потихоньку. :)
ОтветитьМне нравиться.И ведущий и программа.В противовес Малахову (которого я тоже уважаю за острый ум) Михаил мягче и спокойнее-иногда не нужен напор и агрессия-достаточно спокойствия и интеллигентности. И темы у него помягче-чернухи меньше… Я вообще за то чтоб передач было много и разных и каждый нашел для себя сам что смотреть… А вообще-мне нравиться.
ОтветитьПарень умный, грамотный, интеллигентный.Хороший телеведущий.Профи.А вы все кто гадости пишет, завистливые твари! Фу! Какая мерзость!
Ответитьоткуда столько зла в вас люди? красивых вам подавай, а если кто не красивый, так, что повеситься нужно? а вы сами красивые? сомневаюсь.по-настоящему красивый человек так не рассуждает, как вы.мне вас жалко, ведь родившись человеком-вы имеете ум животного, причем хищного.что касается м.зеленского-интеллигентный, умный во всех направлениях, есть чему поучиться у такого.а с такими как вы, страна диградирует. подумайте…
Ответитьмне нравится и ведущий и программа. а уж если вам не нравится тема передачи, никто вас смотреть не заставляет.
ОтветитьМихаил мне нравиться. Умный и ителлегентный молодой человек. Побольше бы таких на нашем телевидении. Ряд программы продуман до мелочей. Успехов Вам.
ОтветитьКому нужен «дублёж» «Пусть говорят»? Одной, что ли передачи мало? А ведущий — отворотясь не налюбуешься!
ОтветитьВообще-то Зеленский подловатый человек. Сегодня, 30 августа 2011 года, посмотрел его передачу в прямом эфире. Омерзительное впечатление. Сидят в студии зажравшиеся, сытые хамы (артисты, адвокаты, депутаты и прочая сволочь), получающие и прожирающие в месяц десяки тысяч рублей и гнобят бедную воспитательницу, которая за копейки горбатит. Да, воспитательница обозвала, обругала, обматерила какую-то соплячку, которая ежедневно доводила её своим воем и ревом. У Зеленского в передачах всегда виноваты работяги, воспитательницы, учителя. А судьями выступают зажравшаяся сволота.
ОтветитьЗеленский! Трусливый! Такое впечатление, что купленый, бестактный и подлый по отношению к русским людям судя по ведению телепередач. Неприятный внешне, смотрю несколько лет на него — не могу привыкнуть к этому НИКАКОМУ лицу! Перебивает тех, кто говорит правду и внезапно даёт слово лживым тварям из дагестана и чечни. Пример передач? О бандите-спортсмене, о Попове который сидел 11 лет в рабстве… и т.д. Вон с Телевидения! Зеленский!
ОтветитьСегодня, 6 сентября 2011 года, посмотрел очередную прямую передачу. Омерзительно и гнусно. Опять нищета, нет работы, пьянство, безнадзорные отобранные дети, повесившаяся женщина. Ужас. А в студии сидит сытая, зажравшаяся мразь и поучает что и как делать. Да ведь это вы, подонки, и довели её до самоубийства, именно вы довели её до нищеты, именно вы прожираете и растлеваете страну.
ОтветитьМихаил! Я не буду обсуждать здесь Вашу личную жизнь и тем более внешность. Я после просмотра последнего «Прямого эфира» вообще не понимаю для чего эта программа создана??? Вы не дали объяснить причину всех причин людям, которые разбираются в ЭТОМ! Магомед Толбоев ВСЁ СКАЗАЛ ВЕРНО на все 100%, начал говорить Петр Дейнекин, но ему ДОГОВОРИТЬ НЕ ДАЛИ!!! Обобщила всё сказанное Наталья Селезнёва. Умница! Честь и хвала! Образование почти угробили, медицину скоро прикончат, армия дышит через раз. Гордость страны -АВИАЦИЮ угробили окончательно. О каком патриотизме можно после всего этого говорить??? Показывают недавно по ТВ как работники «Сатурна» живут в общаге и которых скоро выгонят оттуда. С каким желанием и настроением они идут делать на завод двигатели для самолетов??? Завод в Комсомольске-на-Амуре из АВИАСТРОИТЕЛЬНОГО будет ремонтный!!! Будет только Суперджеты выпускать. Технички после смены там вёдрами шприцы вытаскивают. Будете вы на таком лайнере летать? ЭТО УЖЕ СИСТЕМА ТАКАЯ СЛОЖИЛАСЬ. А Вы не даёте (или ВАМ что более вероятно ЗАПРЕЩАЮТ) людям знающим открывать глаза на всё это нашим небожителям… Я ЭТО ГОВОРЮ, ПОТОМУ ЧТО В КАЖДОЙ ИЗ ЭТИХ СФЕР РАБОТАЮТ МОИ РОДСТВЕННИКИ И ДРУЗЬЯ! И закрывая рот людям говорящим правду мы можем в итоге прийти к некоторым историческим событиям, о которых почему-то многие забывают, ведь история как известно может повториться, ведь 2017 год не за горами…
Ответитьуберите этого ведущего сколько было программ ни одна тема не была раскрыта.
ОтветитьПривет тебе от Егина Алексея(Лёлик-по студенчеству).Молодец, карьера удалась!.Ёще студентом, в хабаровском мед.институте, когда мы были в колхозе я предрекал тебе балбесу, что ты далеко пойдешь.А я все-таки стал врачом.Будет время и желание пригласи меня на свою передачу. (Одноклассники-Егина Ольга, Новомосковск)
ОтветитьМихаил! Посмотрев сегодня программу«Прямого эфира» честно была в шоке. Эти люди, которые не имеют права так судить Юлю Юмаганову и её будущего мужа. Уже все свершилось, и они пришли просить помощи (я поняла так),«а их травили, как собак».Разве это высказывание людей-Врач-гинеколог, Депутат, актриса.Будет депутат хлопотать- за условный срок? А они подумали, как дальше жить этому мальчику с его молодой женой и ребенком имея условную судимость. С работы, где он работает охранником его сразу уволят, а в дальнейшем-эта условная судимость, которую будут просить для этой семь — как аукнется? А они все там «горло рвали. «Жалели девочку. Да они первые враги, кто там присутствовал. Я не писала фамилии-только профессии.Ну, а кто пытался призвать к разуму их, конечно, было не слышно. И учителя тоже -защищали свое положение. Срам И СТЫД!!!
ОтветитьЯ только не поняла? Почему Вы промолчали и не остановили весь этот грязный „Базар“? Ведь у всех
кто там кричал -ответить перед законом, наверное, в интернете можно узнать и не только хорошее, или в новостях, что иногда проскакивает.Все это собрание просило на всю жизнь поставить большое черное клеймо и родителям и еще не родившейся девочке(дочери)
Хостинг фото
ОтветитьМиша! Кто ты по отчеству? Уж не Юрьевич ли? А дедушка у тебя не Сергей Владимирович? Он не брат ли моего папы? Было бы интересно (если мы родственики) обменяться информацией о жизни наших общих предков, поскольку мне уже более 70 лет, то я о них больше тебя знаю: мой отец Николай Владимирович Зеленский, тоже москвич в прошлом, много рассказывал о них и даже мемуары оставил. Я тоже в недалеком прошлом журналист, как и внуки. Сейчас я вузовский препод, доцент и работаю еще. Мой телефон: 8-909-007-05-06, Нина Николаевна (по мужу — Москалева). Привет из Екатеринбурга.
ОтветитьНаконец-то появился интеллегентный ведущий на телевидении.Исключительная речь.вежливость, тактичность.Приятно смотреть передачи.Не нравится только, что в один день смотришь по разным каналам одну и ту же тему(по НТВ — Говорим и показываем-, по первому -Малахова и по России — Прямой эфир).Хочется меньше убийств, ранних родов и т.п.Удачи и успехов Михаилу Зеленскому.
ОтветитьМне тоже он очень приятен. Не понимаю людей, которые говорят, что с такой внешностью нельзя работать на ТВ. Вы себя-то в зеркало видели? Я считаю, что это только зависть успешному человеку, который сделал себя сам. Вы сами ничего не добились. И, кстати, по поводу, что перебивает… Посмотрите Малахова… Это телевидение! Если выслушивать каждого, такого как Митрофанов, который несет всякий бред… Таких надо затыкать.Я прекланяюсь перед такими талантливыми людьми, а осуждать не имеете права. Сами-то ничего н едобились. Сидите и осуждаете. В этом все наше туповатое, быдловатое общество… Спасибо Вам, Михаил. Творите, созидайте, удивляйте!
ОтветитьНормальный он паря!!! Не надо тут его оскорблять!
ОтветитьС большим интересом смотрю передачи ведущего Михаила Зелинского.
ОтветитьОчень приятный человек во всех отношениях.
Великолепный ведущий, как говориться — человек на своем месте.
— Хочу сделать одно предложение.
Часто на одной передачи собираются люди, которые никогда прежде не знали и не видели друг-друга.
Конечно, то что Михаил перед тем как выходят эти люди по одному в зал представляет — кто это и как его имя, совершенно недостаточно, что б запомнить всем друг-друга на время передачи.
Поэтому участникам передачи не очень просто общаться.
Очень хорошо бы для передачи, всем участникам прилепливать стыкер на одежду, где крупными буквами написать имя этого человека.
И тогда во время передачи не будут говорить — вот этот мужчина..., или вот эта дама…
А будут называть имя участника, которое будет указанно на стыкере.
Гумозный урод. Несчастный еврейский мальчик. Петух, зарабатывающий на халяву бабло. Более ему ничего не надо. Это трын-трава на телевидении. Это урод подстраивающийся под манеру других телеуродов, которые уродуют сознание молодому поколению.
ОтветитьМихаил! Есть убойный материал по поводу деятельности чиновников из ФМС и МИДа, не дающих русским вернуться в РФ.Все в подлинниках, сообщи, как передать.
ОтветитьУважаемый Михаил! Мне очень нравится Ваш стиль, однако, темы Вы выбираете никому ненужные. Например, тяжелая жизнь актеров и нищенские похороны, хотя бы людей не злите! В советское время они жили очень хорошо, в отличие от других, многие из них умудрились пропить не одну квартиру в центре Москвы и многое другое. Актеры такие же люди, живущие в одной стране, им положено на похороны от государства 1 тыс. рублей. У них есть пенсии, такие же как у наших стариков родителей. В отличие от «Звезд» простые люди не плачут, а умудряются скопить себе на похороны, потомучто знают, что никто им не поможет! Почему же они не заботились о своей старости! Вы всех актеров возвели в лик святых! И наверное не понимаете, что людям даже неинтересно творчество некоторых… считающих себя Звездами. Сколько можно боготворить Пугачеву и ставить в пример молодежи смену многочисленных ее мужей, ни нравственности, ни морали, ничего нет с экранов телевизоров. Просто открытый призыв, не считаться с законами природы. А что нам, не помеха быть моложе или старше лет на 100, любовь, штука серьезная. Это, конечно не к Вам относится, но тем не менее, пересмотрите тематику Ваших передач. К кому либо обращаться бесполезно, весь эфир на всех каналах пестрит дешевыми сюжетами, что самое интересное, все свято верят, что это нужно знать дюдям. Нормальному человеку совершенно неинтересно смотреть 24 часа одних и тех же фигурантов дешевого пиара и тусклой звездности.
ОтветитьВы талантливый человек и надеюсь сможете отличиться своим творчеством от других " не менее талантливых телеведущих".
Михаил! Придумайте что-то новенькое. а дублировать программу «пусть говорят много ума не надо.
Ответитьа поедание эмоционального кала нынче хорошо идет, вот они и упираются кто кого переплюнет в обсуждении гадостей
Ответитьмальчик ты делаешь шоу, а люди работают и не в тепличных московских условиях. Будь мудрее и не пой на усладу гопоте. И еще даже у ментов есть примета сделаешь доктору плохо оно к тебе вернется!
Ответитьэто точно.И прямой эфир от 24 ноября (про врача) и обсуждения сношений баскова и проч-тому подтверждения.
ОтветитьСын врача-представил бы своего отца, на коленях умоляющего тупую самку поехать в больницу ради своего же блага… стыд
Группа из трех телевизионных клоунов (Малахов, Проклова и Зеленский) поливают помоями медицинских работников. Особо отличился Зеленский. Педиатр. В прямом эфире 24.11.11. Гадить с экрана по заказу одних и в угоду другим заметно прибыльнее и безопаснее, чем работать педиатром. Здесь кое-кто пишет о его вкусе и интеллигентности. Какой кошмар. Разве у подлости и скотства может быть вкус? Если только вкус дерьма.
ОтветитьИ этого убогого академика где-то откопали. Лильина. Он хоть кого-то в своей жизни лечил? Говорят его признавали лучшим врачом России. Ужас. Какими же подонками должны быть те, кто лучшим врачом не стал?
Респект за то Вы делаете, Михаил.
Ответитькакого он роста?
ОтветитьЯ хабаровчанин, живу сейчас в Краснодаре.Есть неодходимость пообщаться с Михаилом.Мой т.8 961 59 89 100.
ОтветитьТема передачи за 13.12.2011г. меня возмутила. Люди сделали доброе дело на них же и наехали. Зеленский безобразно ведёт передачу. Сложилось мнение что лучше было бы если детей забрали в детдом. Такие так называемые «матери» не изменятся никогда.
ОтветитьПередача интересная, актуальная.Единственное, если можно, то лучше не показывать на экране Зеленского, для ведущего очень неприятная внешность.А сейчас еще и в рекламе снимается, это уж совсем страшно.Конечно лучше ему работать на радио, голос приятный, но экран ему лучше не выходить, не надо портить передачу!
Ответить))Представляете, передача заканчивается, а ведущего так и не показали))))
ОтветитьКруто!))
Хотя я согласен, Зеленского лучше не лицезреть… не то чего-то в нём… мертвичина и равнодушие к происходящему, даже очки не скрывают его пустой взгляд.
В сад! Вернее на радио! Там нормально ему будет.
я считаю, что кому не нравится эта программа или телеведущий, то просто не нужно ее смотреть.
Ответитьвсе так яро обсуждают Зеленского, его плохую внешность, то как он плохо ведет передачу.а вы не считаете, что у вас возникает чувство зависти, ваша ненависть вообще здесь не уместна, это тупо и не красиво. посмотрите прежде всего на себя, вы сами не идеал, что бы обсуждать еще кого то! согласно с тем если вас бесит ведущий или телепередача, то какой смысл смотреть ее, злиться, парафинить-наверно у вас куча недостатков!))займитесь собой, может станете лучше и добьетесь чего нибудь, раз вы такие умные.
ОтветитьPervie vipuski pereda4i pokazalisj intelegentnimi, vnimateljnimi k gerojam. No teperj, eto ,, pustj govorjat,,. I gospodin vedusij sovsem ne vladeet situeciej, ,, vse ( izvinite ) orut. Propala individialjnostj. Zalj!
ОтветитьМне очень нравится Зеленский. Очень интеллигентный, уважительный, приятный и умный молодой человек. Я желаю Вам, Михаил, творческих успехов, сил и счастья.
ОтветитьЁбаный он дебил
ОтветитьГ-н Зеленский, кого Вы лепите из массы своих телезрителей? Ваш «профессионализм» в этой массе откликается бестактностью и жаждой расправы… Ваши телеэфиры называют «чернухой» не оттого, что Вы их так проводите, а оттого, что выращиваете в людях, и дежурная фраза в конце передачи вроде «поможет вам Бог» ничего не меняет, искренне или нет Вы ее произносите.
Ответитьэ…
ОтветитьВот вы здесь пишете — не красивый, не такой, не эдакий… Михаил обаятельный. А это гораздо больше красоты. Красота уходит, а обаяние и образ в целом остаются навсегда. Вспомните Андрея Миронова. Разве его считали красавцем? Нет. Но он именно обаятельный. Лично мое мнение, что ведущий должен уметь правильно, красиво и тактично общаться с гостями студии, а не влюблять в себя одним взглядом. Это стезя актеров, они призваны нравиться зрителям, иначе на их фильмы никто не будет ходить. Михаил талантлив, очень, — это подтверждают и проекты, в которых он участвовал. Желаю Вам удачи, новых творческих идей и поменьше подобных завистников на пути, пусть с Вами всегда будут самые надежные и верные друзья!!!
ОтветитьСколько желчи-то относительно «Прямого эфира» тут изрыгают! Для меня данная передача достаточно интересна, а ведущий Михаил Зеленский грамотный, интеллигентный человек. Да на него в конце концов с эстетической точки зрения приятно смотреть!
ОтветитьВначале мне тоже нравилось и шоу и ведущий, но последнее время просто неприятно смотреть на ведущего. Напористый, неуважающий собеседника, перебивает говорящих, просто нет какой- то искренности в нем. Тот же Малахов всегда вежлив и нет в нем агрессии на гостей, своим мнением не напрягает. А этот как посмотрит из под лобья и давай напирать. Не знаю, что -то в нем неприятное.
ОтветитьЛюди, да поймите же вы, что ведущие собеседников перебивают только из-за ограниченности эфирного времени, а не из собственного желания или невежливости. Михаил, успехов вам!
ОтветитьКогда у человека ориентация на внешний вид, он всегда будет недоволен и есть опасность, что таковой к старости станет брюзгой.
ОтветитьКрасота же не есть только внешний вид. Обаяние человека идёт из внутренних глубин, что есть кладовая души.
Здравствуйте Михаил.
ОтветитьЖиву в Германии.3 февраля посмотрел вашу передачу про девочек каратисток.Но по ходу всех комментариев и врачей и судей и родителей так и не услышал почему в россии дети в таком виде спорта где калечат друг друга на соревнованиях не одевают защитные шлемы и снаряжение.у нас всегда одевают
а мне он нравится.прочитала комменты… пишите плохое про человека, а сами чем лучше?! он хоть может вести передачу, а вас даже в вашей улице не знают! прекрасно вел вести и сейчас замечательно справляется)можно сказать просто МОЛОДЕЦ! а тем, кому не нравится Зеленский, есть множество других каналов, смотрите пожалуйста, чтож вы придираетесь.не можете сами, не обсуждайте того, кто может! а Зеленскому можно пожелать только успехов!))
ОтветитьВыскажу своё мнение. Во первых-зачем было создавать подобную «Пусть говорят» передачу? Во вторых — сразу проиграли первому каналу, взяв ведущим Зеленского. Кто его назвал стильным?! Подхватили то, что он сам о себе говорит, и хочет в себе видеть?! Какие-то несуразные кофтёнки, дистрофичная фигурка. Мне кажется операторы издеваются над ним тайком, снимая его в неудачных ракурсах (когда он немыслимо изогнувшись, облакачивается на диваны). Ситуацией в студии не владеет совершенно. Никто его не слушает, крик гам! темы повторяют Малаховские. Малахов хоть студией рулит. Такой убогости, как Зеоенский, в лучшем случае новости читать с бумажки надо. И то…
ОтветитьДа, Михаилу до Малахова плыть и плыть! Тот хотя бы объективен.Вот в последней передаче с Никасом Сафроновым, набрали полную студию его пожопников, которые слово не дали сказать дочке Лонго, начиная с Михаила Зеленского заканчивая самим Никасом и его адвокатом.Эту девочку даже не было слышно.Ну, что тут сказать Михаил позор Вам, как ведущему.
Ответитьмне вот непонятно, как человека с такой внешностью сделали ведущим программы новостей, потом ток-шоу «Прямой эфир»? Он чей-то сын, любовник и т.д.? Да у нас кругом полно умных, интеллигентных, начитанных и куда посимпатичнее его. На него же смотреть страшно, кунцкамера просто! Так же нельзя пугать зрителей. Передачу эту два выпуска посмотрела и больше смотреть не хочу, второе шоу «Пусть говорят», только Малахов куда более обаятелен и помягче. в общем, м одним умением общаться и держать себя в эфире Зеленский скоро пропадет и все о нем забудут.
ОтветитьЛадно если забудут, а то ещё под его же заказ будем ни один раз слышать: «секс символ...», «в него были влюблены все женщины России...», как сейчас мы слышим о всяких «недоделках». Соберутся и «жуют сопли» друг другу. И про этого так же говорить потом будут. А мы и не знали, что оказывается с такими «убогими»вся страна мечтала переспать. Не знаете как это делается?
Ответитьodnim slovom P A M P E R S!!!
ОтветитьНа мой взгляд, Михаил-яркая личность. Привлекательный мужчина, профессиональный ведущий и достаточно мудрый человек, чтобы не обращать внимания на гадости, что о нем говорят. Зеленский заслуживает уважения, вне всякого сомнения.
Ответитьа как ужасно его иногда одевают, неужели он сам не видит что на него одевают
ОтветитьКакое право вы имеете судить людей, семью противно смотреть на вас! Зелинский давай твою семью вынесем в эфир перемоем твое грязное белье! До чего мы дошли? Вы супругу Проховщикова добили теперь его! Как ты будешь жить с этим -циник! Нам не повезло что мы живем в такое время- время пошлости и цинизма когда каждый имеет право сунуться в твою семью, все разрушить и оболгать!
ОтветитьУ него даже брюки не глаженыи
Ответитьбоже мой, как всех внешность Зеленского трогает-вы, что на конкурс красоты пришли? или на мастер класс визажистов? умные или хотя бы думающие слушают, а не обглядывают кто во что одет.Не нравиться переключите на ТНТ и смотрите дом_2, там вам и моду покажут и внешность и темы дадут заумные!
ОтветитьО каком интеллигенте может идти речь. Уложенная голова и костюм «от кого-то»- это ещё не признак интеллигентности. Метался по институтам от Хабаровска до Москвы, то педиатр, то физкультурник. Ни один театральный ВУЗ не принял его. Внешность специфическая, а на телевидение главное что — картинка.
ОтветитьДа не красавиц передачи не все нравяться Помню как вел новости на радио Ностальжи хорошо что не видно лица было Правильно замечено что нет законченности многих передач и получается пустота
ОтветитьБездарный, безграмотный ведущий. С такой рожей вообще нельзя выпускать на экран. Плохо, что сейчас на телевидении на внешние данные не обращают внимание.
ОтветитьЛюди проснитесь! все СМи в основном принадлежат евреям- иудеям, им по Талмуду разрешено обманывать гоев, то есть «не евреев» вот они и гнобят русского любыми способами. Абрамович, Березовский, Лужков (Кац), Собчак, Швыдкой, Познер, Гайдай, Жировский (Эйдельштейн)- это евреи обкрадывающие нашу страну. Очнитесь братья. Мы живём ныне в окупации иудо-масонства. Даже в церквях православных процветает пидерастия и евреев там очень много, при чём в церковной иерархии они занимают не плохие места, как и ФСБ, в медицине, в правительственных кругах.
ОтветитьЕсли вам не нравиться, зачем смотреть, куча других каналов! Завись, сами такого не добились!
Ответитьдумаю сделаю тебе комплемент: та же самовлюбленная быстро обучаемая слизь, жаль, многие купятся, с удовольствием отвечу, дай skype адрес. Желаю счастья.
ОтветитьМихаил, спасибо Вам.что Вы есть! Побольше бы таких, как вы! Вы супер!
ОтветитьКто против Вас, просто завидуют. Вы самый честный, смелый, умный, очаровательный! Не передать словами.Вы не боитесь говарить правду.Вы такой человек, каким должен быть человек на этой земле! Спасибо! Так держать!
ОтветитьЛюди проснитесь! все СМи в основном принадлежат евреям- иудеям, им по Талмуду разрешено обманывать гоев, то есть «не евреев» вот они и гнобят русского любыми способами. Абрамович, Березовский, Лужков (Кац), Собчак, Швыдкой, Познер, Гайдай, Жировский (Эйдельштейн)- это евреи обкрадывающие нашу страну. Очнитесь братья. Мы живём ныне в окупации иудо-масонства. Даже в церквях православных процветает пидерастия и евреев там очень много, при чём в церковной иерархии они занимают не плохие места, как и ФСБ, в медицине, в правительственных кругах.
Ответить— Да, верно, но тогда Вы, уважаемый образованный человек, знаете, что ОНИ, имеющие большую власть, обманывают и свой собственный народ тоже. Так что гнобят они не только русских, но и «своих» тоже. Поинтересуйтесь историей. А сколько русских работает на эти самые СМИ и говорят то, что им приказывают? На таком уровне, на уровне ведущих программ, евреи или кто другой — совершенно без разницы.
Зеленский мне нравится, на самом деле производит впечатление искреннего честного и умного человека.
Интересно, и чего людям далась его внешность? Удивляюсь просто! Да не дай Бог в телеке одни модели будут! И так вон среди теток почти все красотки среди ведущих. А мне неприятно смотреть, я не красавица и комплексую. А на Зеленского приятно смотреть, он обаятельный. А 20 лет назад, когда он на ТВЦ появился, подумала «Какой мальчик симпатичный и скромный в ящике появился!» (я почти того же возраста, что и Зеленский). Да и вообще, ну какая разница? Главное, что человек говорит, как ведет передачу.
ОтветитьПоразительно, как люди по-разному видят людей и ситуации. Одним кажется, что Малахов управляет студией, а Зеленский нет, а другим наоборот. Мне кажется, Малахов совсем не управляет. Пустит вечно все на самотек и орут все разом. Это у него называется «Пусть говорят». Как кто-то из юмористов сказал «Пусть говорят, только по очереди». А у Зеленского как раз по очереди говорят. Людям свойственно, когда говорят, забывать о времени и о других. Задача ведущего в том и есть, чтобы регулировать это. Мысль ясна, все, надо переключать на других. А как иначе? Я лично не хочу слушать, как какая-нить актриса или актер или бабка какая-нить начнут рассказывать на передаче всю свою жизнь, а они это любят, им лишь бы их слушали. Путь вон в инете пишут, если поговорить любят. В нете пока места много.
Ведущий как регулировщик на дороге. Зеленский прекрасно с этим справляется. Правильно делает, что перебивает когда надо. Просто слушать надо внимательно, тогда поймете, что человек хотел сказать.
И настойчивость его меня просто восхищает! Не пропускает ни одного слова. Очень внимателен, вытягивает всю нужную информацию. В моем представлении, настоящий журналист таким и должен быть. Молодец!
15 лет назад на ТВЦ он был, не 20 конечно же. Не в 17 же лет! сорри.
ОтветитьА отчество у Михаила Зеленского есть?..
Ответитьвидя по стилю отчество у Зеленского Бедросович…
ОтветитьНикаких сомнений, Миша отличный ведущий.Вежливый, корректный, умница и т.д.Но, первые передачи хотелось смотреть и слушать, последующие превратили сь в «балаган», та же передача «Пусть говорят».Миша стал менее требовательным к порядку в студии.Если это ШОУ, то следует подбирать соответствующие темы.Уж сильно обеднело телевидение, раз разные каналы показывают одинаковые передачи.Успехов и удач тебе во всём, Миша.
ОтветитьЭто какую же протекцию на тв надо иметь, чтобы, будучи такой туповатой посредственностью со страшненькой внешностью, получить возможность вести ток-шоу.
ОтветитьПро внешность Зеленского говорить не буду мне на нее наср*ть, главное внутренние качества человека… А их у него хоть отбавляй. Оппонентов перебивает, давит, огрызается, циник, трус. Ведущий такого формата обязан сохранять нейтралитет, а он выберет чью либо сторону и начинает гнобить остальных не давая сказать слова. В студии начинается бардак а он стоит и пялится на все это сложа ручки. Вспомним выпуск где Джигурда избил православного эксперта! Малахов быстро бы навел порядок первый бы побежал их разнимать… А этот сидит на диване и мямлит:«Там охрана есть». Позор, совершенно некомпетентный бездарный ведущий, таких с тв гнать взашей надо!
ОтветитьУважаемый мной (до вчерашнего эфира 18.05.12) господин Зеленский! Поздравляю Вас с 1973 годом! Вы человек молодой и можете не помнить, что в том году был популярен такой анекдот: Для людей, читающих справа налево,- год 73-й можно читать как 37-й. Во вчерашней передаче (о детях-инвалидах) отчаявшаяся мама сказала, что даже в Израиле не могут помочь её ребёнку. На что Ваш соучастник по передачи- известный доктор (а Вы ведь тоже учились быть педиатором) заявил, что многие израильские врачи из «наших», что приехали за магнитофонами и джинсами и там задержались. Это не оригинальное заявление очередного образованного антисемита меня не удивляет, а удивляет Ваше молчаливое согласие. Да, действительно, продвигают признаваемою во всём мире израильск. медицину могие из «наших», как и Ваш покорный слуга, однажды приехавший не за джинсами, а за свободой слова и демократией. Почему же для этих признаваемых в всем мире людей не нашлось места в замечательной Вашей и Вашего недостойного соучастника стране? А где же Вы, современный честный ведущий? Где же Ваша честная реакция? Или испугались чего? Мечтаю вернуть к Вам своё уважение, ожидая от Вас мужского поступка: заявить о Вашем отношении к случившемуся. Ведь по другим поводам Вы не молчите.
Ответить