ТЕЛЕОБЗОР ЗА НЕДЕЛЮ
Главный редактор:
21.11.2008
Уже почти десять лет каждую неделю на канале ТВ Центр выходит программа «Городское собрание». Самая точная и проверенная информация о деятельности важнейшего в городе законодательного органа — Московской городской Думы, объяснение сути новых законов и законопроектов, знакомство с депутатами, направлениями их работы — отличительные черты программы. Ответить на насущные вопросы москвичей и рассказать о наиболее интересных событиях из жизни столицы гостям передачи помогает ее ведущий Алексей Говорухин.
— Алексей, ваша программа — это такой своеобразный пиар Московской городской Думы?
— Нет. Мы отнюдь не ставим перед собой задачу пиарить Мосгордуму. «Городское собрание» рассказывает о работе депутатов и о влиянии принятых ими решений на жизнь как города в целом, так и каждого отдельно взятого москвича в частности. В «Городском собрании» мы рассказываем о том, что происходило на неделе в Мосгордуме, что обсуждали на комиссиях, выездных мероприятиях, пленарных заседаниях и так далее. Это делается не для того, чтобы показать, какие депутаты трудоголики, а для того, чтобы объяснить, чем же они занимаются, обозначить векторы развития города. Кроме официальной информации, в программе обязательно есть как минимум два сюжета, которые основаны на обращениях телезрителей. Москвичи, попавшие в сложную ситуацию, из которой сами не в состоянии выпутаться, присылают нам сообщения на электронную почту или пейджер, и мы разбираемся с их проблемами.
Надо сказать, зачастую оказывается, что проблема легко решилась и без «Городского собрания», если бы человек потратил немного усилий на изучение элементарных законов или даже просто зашел к соседям, которые сами справились с аналогичной проблемой. Но часто бывает и так, что человек попадает в замкнутый чиновничий круг, из которого действительно трудно найти выход. Здесь нужно самому четко понимать, кто и за что отвечает, какие у тебя есть права, и знать, как именно нужно действовать.
— То есть вы показываете москвичам на конкретном примере алгоритм их действий в той или иной ситуации?
— Да, и в том числе в части взаимодействия с депутатами. Ведь у депутатов не только функция законодателей, но и представительская — они выражают интересы избравшего их населения и должны реагировать на обращения и просьбы. Собственно, готовя сюжеты по обращениям зрителей, мы выступаем в роли посредника и толмача. То есть мы перезваниваем человеку, который прислал сообщение, уточняем суть проблемы, выясняем, есть ли эта проблема на самом деле или это просто какой-то эмоциональный всплеск. В принципе на многие вопросы мы отвечаем по телефону или по той же электронной почте. То есть, проводим практически профессиональные юридические консультации. Если все-таки тема для обсуждения есть, корреспондент выезжает на место, разбирается что к чему, кто виноват в сложившейся ситуации. Если необходимо, обращаемся в районную управу, префектуру, департамент образования, здравоохранения и так далее. В любую службу мы отправляем заявки, они присылают специалистов, и мы все вместе разбираемся. Привлекаем, естественно, депутата, который в определенном смысле выступает в роли третейского судьи. Ведь, как правило, в таких разбирательствах одна инстанция пытается свалить вину на другую. А депутат четко видит проблему и понимает, за какие ниточки надо дергать, чтобы эту проблему решить.
— Создается впечатление, что многие ваши сюжеты посвящены взаимоотношениям москвичей с ДЕЗами?
— Конфликты с ДЕЗами и управляющими компаниями — одни из самых «рейтинговых» тем. Мы могли бы уже роман написать об этой войне. Вот недавно делали сюжет. Человек с утра включает кран горячей воды, а у него в течение 15 минут течет холодная, и только потом вода постепенно начинает нагреваться. Нюанс в том, что у него стоят счетчики воды. И за слитую холодную воду он платит как за горячую. Человек обратился в ДЕЗ с этой проблемой, а там ему сказали, что, видимо, это у него что-то напортачили строители, когда делали ремонт. Выдали в ДЕЗе и еще одну версию: когда много людей пользуются горячей водой, она быстрее циркулирует, а в другое время — застаивается в системе, и потому течет холодная. Ремонта, затрагивающего коммуникации, в этой квартире давно не проводилось. Вторая версия тоже казалась малоубедительной. В итоге залезли в подвал, посмотрели все измерительные приборы и выяснили, что это ДЕЗ «валял дурака». Они могут поддерживать правильную температуру, когда хотят.
— Так это они что — экономят?
— Да, экономят. Сейчас же ДЕЗы — это частные организации, и отношения с ними стали еще интереснее. О чем и рассказывают наши истории. Довольно часто приходится сталкиваться с ситуациями, особенно в зимний период, когда люди возмущаются тем, что они платят за отопление по полной программе, а в квартирах все равно холодно. Типичный случай так называемой экономии. Ведь жители платят по тарифу в зависимости от площади квартиры, а ДЕЗ с МОЭК (Московской объединенной энергетической компанией) рассчитывается по общедомовому счетчику учета тепла, то есть по фактическому потреблению. А если в доме своя котельная, то вообще все просто. В результате хитроумных схем расчетов доказать, что ДЕЗ взял с жителей лишнего, практически невозможно. Разве что поймать за руку.
— А вы сами как горожанин сталкиваетесь с такого рода конфликтами, с которыми в самую пору обращаться к себе же как ведущему «Городского собрания»?
— Конечно, сталкиваюсь. И в один прекрасный момент я понял простую вещь. Как бы ни ругали ТСЖ, нужно организовываться. Но, к сожалению, этого не понимает большинство. И я столкнулся с этой проблемой сейчас, участвуя в создании ТСЖ в своем доме. Мы довольно резво начали, собралась группа активных единомышленников, которые искренне хотели сделать наш дом лучше. Надо сказать, что последней каплей, переполнившей мое терпение, стали переговоры с управляющей компанией о возможности сделать в нашем доме ремонт. Представитель управляющей компании заявил, что они могут поставить в нашем доме новые подъездные двери за 90 тыс. рублей каждая.
— По-моему, это дороговато...
— Да, и это всем понятно. Собственно, все в квартирах ставили у себя хорошие железные двери за куда меньшие деньги. Мы стали узнавать, почему именно столько и сколько вообще выделяется из городского бюджета на текущий ремонт домов. И не получили ни одного вразумительного ответа на свои вопросы. Но как только мы начали создавать ТСЖ, то почувствовали мощное противодействие. Вплоть до того, что нам говорили: «Ребята, вы не создадите ТСЖ никогда, потому что мы этого не хотим». У нас большой дом, и это лакомый кусок, который управляющая компания терять не желает. Но при этом никаких финансовых показателей не раскрывают и ничего не делают. Теперь нам говорят: «Хорошо, мы вам сделаем ремонт, только не создавайте ТСЖ».
— И в итоге?
— В итоге пока ничего.
— Вы действительно не можете справиться с противодействием управляющей компании?
— Это довольно сложно. Во-первых, потому, что нам никаким образом не помогает управа, что очень странно, ведь, казалось бы, должна. Создается впечатление, что в управе боятся связываться с этой управляющей компанией. И, во-вторых, выявилась еще одна очень большая проблема — люди не верят в ТСЖ. То есть у нас получилось так: треть людей готовы создавать ТСЖ, еще трети все равно, лишь бы квартплата не росла. А остальные просто боятся того, что придет какая-то шайка, захватит власть над домом, все разворует и сбежит.
Элементарный пример. Управляющая компания, которая занимается обслуживанием нашего дома, — это коммерческая организация. То есть она по полной программе платит налоги, она получает прибыль. А противники ТСЖ все волнуются: вот надо будет платить председателю правления, бухгалтеру, юриста там надо посадить. Я пытаюсь объяснить соседям, что в нынешней управляющей компании работают те же юристы, бухгалтеры, вообще большой штат сотрудников. И их оплачиваете вы. Плюс к этому они же не сами дворы подметают и мусор вывозят. Заключаются подрядные договоры со сторонними организациями. Грубо говоря, с нас управляющая компания берет, например, за вывоз мусора 100 рублей, а исполнителям работ платят 80, а то и 50. И мы никогда не узнаем сколько, нам никто не даст это проверить. А в ТСЖ вся бухгалтерия прозрачна. Любой может войти в ревизионную комиссию и проверить, куда и сколько идет денег.
— А как управляющая компания может противодействовать вашим попыткам создать ТСЖ?
— Управляющая компания — это, как правило, крупная организация, которая обладает и финансовым ресурсом, и людским, и административным. И все эти возможности она может использовать. Начиная с того, что выявляют среди жителей дома людей, сомневающихся в необходимости создания ТСЖ, и начинают их обрабатывать, и заканчивая заведением уголовного дела на председателя ТСЖ. В нашем районе был такой случай. И я общался с этим человеком. Выкрутиться ему помогло лишь то, что он вообще не брал денег за свою работу. Поэтому предъявить ему претензии, что он чего-то себе наворовал, было просто невозможно.
— То есть уголовное дело, связанное с его работой в качестве председателя ТСЖ?
— Да. И это очень большая проблема. Потому что у управляющей компании уводится лакомый кусок: управляющая компания может потерять миллионы вместе с домом, в котором жильцы начнут считать свои деньги.
— Алексей, но вы собираетесь довести это дело до конца?
— Для меня это дело принципа. Как я могу обещать телезрителям, москвичам помощь, если я со своими проблемами справиться не могу?
— Чего бы вам все-таки хотелось еще?
— Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы у нас была четкая и прозрачная система взаимоотношений между чиновниками и горожанами. Чтобы все понимали, кто чем занимается и кто за что отвечает.
А еще моя заветная мечта — это чтобы люди наконец заинтересовались тем, что происходит вокруг них. То есть не только тем, что происходит непосредственно у них в квартире. А хотя бы на лестничной площадке, в подъезде.
http://www.mospravda.ru/issue/2008/07/18/article12898/
Разместил(а) Sanny
Комментарии
